توی رسانه های رسمی و مصاحبه ها شفاف ترین پاسخ برای علت قطع اینترنت " جلوگیری از هک و مسائل امنیتیه " اما بنظرم دلیل مهم تر دیگه ای هست که نسبت به این که میگن کارآمد تره
میگن قطع اینترنت برای "جلوگیری از هک و مسائل امنیتیه" و برای هممون سوال میشه که پس چرا بعد از قطع کردن اینترنت همچنان بانک ها هک شدن ؟! میشه اینطور تفسیر کرد که قطع اینترنت میزان هک شدن رو کاهش داده ولی صفرش نکرد اما دلیل بزرگ ترش به نظرم "کنترل روایته"
کنترل روایت یعنی بتونیم با کنترل دسترسی ها و ورود - خروج اطلاعات اون چه که مد نظر ماست از داخل به بیرون و از بیرون به داخل مخابره بشه. کنترل روایت باعث میشه تصویر شرایط اونطوری دیده بشه که ما میخوایم و لزوما میتونه واقعی هم نباشه یا کل ماجرا رو پوشش نده. حکومت دفعات زیادی با اعتراضات خیابونی، مدنی و اجتماعی روبرو بوده و توی شرایط جنگی مجبوره با دو جبهه داخلی و خارجی درگیر بشه، موضوعی که خیلی سخته براش چون هم نیرو اونقدر نداره و هم منابع
با بستن اینترنت و کنترل خروج روایت از طریق دسترسی سفید به نهاد های مورد اعتماد میاد اون تصویری که به نفعشه رو منعکس میکنه. بطور مثال رسانه های خارجی از بیرون ایران رو یک تمدن یک دست، مذهبی، انقلابی و درحال مبارزه با استکبار جهانی میبینن که هرشب تو خیابون از حکومتشون حمایت میکنن تا تو جنگ پیروز بشن. تک و توک رسانه هایی هم هستن که سعی میکنن جوانب دیگه مثل اعتراضات به قطعی نت، وضعیت اقتصادی و اینارو نشون بدن اما کمتر دیده میشن. از داخل شما یک سری رسانه محدود با خط فکری مشخص رو میبینید و غیر از اون رو بخواید باید کلی هزینه vpn بدید و از بیرون هم بخشی از واقعت داره مخابره میشه که به دنیا از ایران تصویر یک قهرمان در برابر نظم غرب ساخته رو داشته باشه.
این یه مدل بازنمایی رسانه ای با کمک شیر فلکه اینترنت، تولید محتوای منظم و مقداری سیم کارت سفیده
از عملکرد اشتباهشون در گذشته بخوایم بگذریم اشتباه اخیرشون " اینترنت پرو " بود. شما میتونستی این شرایط رو ادامه بدی و با وجود مخالفت خیلی از رسانه ها و کسب و کار های درحال تعدیل اما به علت شرایط جنگی بگی چاره ای نیست ولی فروختن حق دسترسی به اطلاعات آزاد با نرخ گیگی 45 هزار تومن با محدودیت 2 گیگ ترافیک روزانه بیشتر همرو عصبانی کرد و بعدشم که بازار سیاه اینترنت پرو شکل گرفت.
